AI 是否会抢夺摄影师的饭碗？

　　最近大量 AI 深度学习自动生成的美女图片席卷各种摄影群，甚至有不少朋友看到后惊呼 摄影师都要下岗咯！。今天我们就来和大家聊一聊，AI 自动生成图像是否会抢夺摄影师的饭碗。不过由于摄影师群体太过于庞大，所以我们就细分下来好好盘叨一下。

　　首先最不受 AI 生成图片影响的应该是新闻摄影师们。全球各大新闻社连修图都不允许，以保证真实性，岂会让人直接用 AI 生成的图像来糊弄事？毕竟当年有个非常贴切的网络用语叫 无图无真相 ，使用真实的图片是真实新闻的底线。纪实摄影师也是一样的道理，纪实的本意就是纪录真实，同时纪实摄影的创作过程也会让摄影师有满足感，显然不能也不会被 AI 自动生成技术替代。

　　src=对于商业摄影师来说，有部分拍摄风景、美食、商品的摄影师并不会受到 AI 的冲击，因为对于这类摄影的客户来说， 真实 同样非常重要。比如某个电商拍摄的新款商品，比如某新开餐饮店的菜单，比如某景点的风光，就无法用 AI 生成，且必然是由摄影师来进行拍摄的。因为 AI 生成的图像是假的，与实际实物无法精准匹配，容易误导消费者引发不必要的争端，毕竟谁都不想实物与图片不符吧。

　　src=但如果是不追求极致真实性的商业摄影品类，比如汽车广告方向，本身也是拿现成的地面背景图再 PS 上三维建模的汽车模型，那么背景图完全就可以用 AI 来生成了。因为对于一张广告图来说，创意是由广告公司的创意总监完成，摄影师只是提供了一张素材背景图而已，那么由谁来提供这张背景图并不是由摄影师能够决定的。很显然，有不少没有明显地标的素材图片，未来一定是 AI 的主战场。

　　src=人像写真虽然也不追求极致的真实性，但也同样需要相对的真实。并且消费者除了要雇佣摄影师拍摄出美美的照片外还需要有好的消费体验，比如旅拍就是旅行 + 摄影双重体验，这是 AI 生成无法给予的。目前 AI 生成的人像照片，手部经常会出现各种 BUG，多一根手指或者异常的关节结构都是常有发生的。当然凡事有个例外，如果模特妹子自己拿着已经拍好的大量美照去训练 AI，确实可以抛开摄影师自己生产大量不同风格的美照，连买新衣服首饰包包的钱都省了。

　　src=对于艺术方向的摄影师来说，摄影其实只是实现创意的手段，核心还是创意本身。如果能够先用 AI 生成的形式来先确定自己想要的画面，再通过摄影的手段去实现，本身也是提高工作效率的好方法。打个比方电影拍摄领域就会有手绘分镜师绘制分镜头，或者像这次《流浪地球 2》简单三维建模整部电影，再拆分出来进行实拍 /CG 制作。AI 确实可以替代一部分前期创意构思，但无法替代创意本身。

　　src=至于纯粹是记录生活的题材，那也同样无法被取代，因为 AI 生成的那些图像并不是你的生活。很多时候相机只是一支笔，帮用户写日记而已，这些记录下来的图像，都是有着当时记录时的心情感受的。而 AI 生成的东西都是假的，除了用来 立人设 外毫无情绪价值，无法取代相机的记录工作。

　　src=所以相对于更加会受到冲击的绘画行业，摄影创作有着 真实 这一杀手锏，可以与 虚假 的 AI 创作拉来质的区别，相对来说不会短时间被淘汰。反而 AI 这一技术在自动对焦和后期图像处理上的运用让摄影师的拍摄效率有了大幅度的提升，增强了摄影师的竞争力。并且 AI 创作出来的作品大多都是 模仿 而非 创作 ，所以我们摄影师并不需要去畏惧这一新技术。对于我们摄影师群起来说，多看看各种类的优秀作品，提升自己的审美，才是我们真正需要做的事情～

　　src=这是一个由专业摄影师、资深媒体人和骨灰级影像发烧友组成的影像群落。

　　我们爱摄影爱器材爱这个美妙的光影世界，我们有最快的渠道最好的评论和最透彻的见解，我们愿意随时随地的“毒害”你并深深以此为荣j9九游会j9九游会j9九游会